? ? ? ?受南方科技大學生物醫學工程系劉泉影助理教授邀請,來自西南大學心理學院的雷旭教授(www.leixulab.net)于騰訊會議平臺在線講解了靜息態研究中EEG(electroencephalogram,腦電圖)和fMRI(functional magnetic resonance imaging,功能磁共振成像)各自的特點,并提出了能夠結合兩者優勢的靜息態研究方向。 一、研究背景 圖1 睜閉眼影響EEG頻譜能量的重測性 ? ? ? ?雷教授首先介紹了靜息態的定義,以及EEG和fMRI這兩種記錄靜息態神經活動的技術的時空分辨率互補性。緊接著,基于靜息態研究中的被試應睜眼還是閉眼的討論,雷教授進一步討論了EEG和fMRI在靜息態神經信號上的重測性差異。較早的基于fMRI的研究認為睜眼狀態下的被試其功能連接網絡能被更好地測量。而雷教授團隊發現,在多次靜息態測量中,被試的EEG信號特征,即頻譜能量特征和功能連接指標,在閉眼狀態下有更好的重測性(圖1)。另外,相比于將其投射到大腦皮層水平上,EEG信號的特征在電極水平的重測性更高(圖2)。 圖2 影響靜息態EEG重測性的因素 二、時間:全腦信號 圖3 fMRI與EEG全腦信號 ? ? ? ?在四個主題中,雷老師首先了在時間方面的一個新穎的指標-全腦信號。全腦信號是由fMRI信號在全腦中簡單的疊加平均,并發現全腦計算的全腦信號與僅靠灰質計算的全腦信號高度相關。在最近5-10年,學術界逐漸開始關注全腦信號的意義,并發現的全腦信號具有一些重要的生理意義。雷老師借此聯想到EEG全腦信號是否也存在類似的意義。 圖4 參考電極標準化技術 ? ? ? ?但在實際操作中EEG的全腦信號是無法得到的!無論是使用FCz參考電極(信號受參考電極影響)或是進行平均參考(加總后等于0),都無法得到有意義的全腦信號。為了解決這個問題,雷老師使用的參考電極標準化技術(Yao 2001 IEEE BME),嘗試將信號反演到源,再通過無窮遠參考計算到頭表。通過這種方法可以得到反映全腦電活動的EEG全腦信號(即堯信號)。EEG堯信號主要來自灰質中的錐體細胞,覆蓋范圍主要是全腦的上半部,相比fMRI全腦信號的覆蓋范圍有一些局限。通過EEG-fMRI同步采集得到信號進行對比,處理后的EEG堯信號(主要是gamma頻段)和fMRI全腦信號具有高度的相關性。同時,雷老師還探索了EEG堯信號在生理心理中獨特的意義,并發現該信號可以很好地解釋被試的困倦度和警覺度。 三、空間:大尺度腦網絡 圖5 腦網絡與大腦節律 ? ? ? ?在空間方面,雷老師介紹了大尺度腦網絡方面的重要工作(Smith et al 2009 PNAS),該工作通過元分析的方法驗證了靜息態的腦網絡與來自之前研究的各種任務綜合得到的一些腦網絡具有高度的一致性,表明大腦在靜息態狀態下很有可能是在重現或預演其他任務。在另一項研究里(Mantini et al 2007 PNAS),研究者通過同步采集的EEG-fMRI研究了腦網絡與大腦節律的關系,發現腦網絡和特定節律的對應關系并不明顯,往往同時與多個節律具有相關性。接下來雷老師介紹了NCClab劉泉影老師在2017年的工作,該研究使用了高密度腦電采集信號,相比EEG-fMRI同步采集具有更高的信噪比。這項研究非常清晰的展示了不同腦網絡與特定節律之間的關系,通過上圖可以看到,對于大部分腦網絡與節律都只有較為寬泛的對應關系。在MEG的研究(Pasquale 2012 Neuron)中也發現的類似的現象。 圖6 靜息態皮層節律成像軟件 ? ? ? ?雷老師團隊提出了將來自fMRI的功能網絡作為空間先驗信息引入到EEG源成像中的網絡源成像(NESOI)方法。并且進一步將8種fMRI先驗得到的大尺度腦網絡作為靜息態腦電的空間先驗,開發了靜息態皮層節律成像軟件(正在開發2.0),該軟件可以完成頭表的節律分析,皮層的節律分析以及大尺度腦網絡的分析。無論是頭表的節律分析還是皮層的節律分析都可以一鍵完成,腦電預處理的功能也即將加入。還可以在腦網絡層面分析具體每個節律的能量,以及不同網絡之間的節律的功能連接。 四、頻率:無標度性 圖7 生物界的無標度性 圖8 EEG與fMRI無標度性的相關 圖9 EEG的節律成分與非節律成分 ? ? ? ?雷教授接下來介紹了神經信號在頻域上的“無標度性“特征與功能的關系。“無標度性“即信號功率正相關與頻率的倒數的特點(圖7)。而該正相關的系數可以反映不同個體、功能或腦區的特征。例如,無標度性特征可以預測區分內向與外向的人格特質。另一方面,在對比EEG和fMRI各自的無標度性時,其相關性在睡眠狀態下的更高(圖8)。基于這些發現,雷教授提出了EEG的節律成分與大尺度網絡相關,而非節律成分反映全腦的整體特性的假設(圖9)。 五、意義:靜息態自發思維 圖10 自發思維與EEG和fMRI 圖11 EEG與fMRI對自發思維的敏感度 ? ? ? ?雷教授接下來講解了如何通過結合EEG和fMRI找到靜息態自發思維的神經指標。自發思維指例如意識中斷、回憶過去和想象未來等在靜息態下發生的思維過程。在10秒到1分鐘的時間尺度上,fMRI可以用于發現思維過程與大尺度鬧網絡激活的關系;而EEG信號可以被切割為長度為100毫秒從而將其電極水平特征對應到不同的“微狀態”(圖10)。雷教授團隊收集了70余個被試的EEG數據,1100余個被試的fMRI數據,并發現EEG和fMRI對不同的自發思維過程有不同的敏感度(圖11)。例如EEG對睡眠過程敏感度更高,而fMRI可能對特定腦區相關的功能的敏感性更高。 掃碼觀看講座視頻 參考文獻: Allen, Elena A., Damaraju, Eswar,Plis, Sergey M., Erhardt, Erik B., Eichele, Tom, & Calhoun, Vince D.(2012). Tracking Whole-Brain Connectivity Dynamics in the Resting State.?Cerebral Cortex, 24(3), 663-676.doi:10.1093/cercor/bhs352 Anderson, Alana J., & Perone, Sammy.(2018). Developmental change in the resting state electroencephalogram:Insights into cognition and the brain.?Brainand Cognition, 126, 40-52. doi:https://doi.org/10.1016/j.bandc.2018.08.001 Andrews-Hanna, Jessica R., Reidler, Jay S.,Huang, Christine, & Buckner, Randy L. (2010). Evidence for the DefaultNetwork’s Role in Spontaneous Cognition.?Journalof Neurophysiology, 104(1), 322-335. doi:10.1152/jn.00830.2009 Britz, Juliane, Van De Ville, Dimitri,& Michel, Christoph M. (2010). BOLD correlates of EEG topography revealrapid resting-state network dynamics.?NeuroImage,52(4), 1162-1170. doi:https://doi.org/10.1016/j.neuroimage.2010.02.052 Chang, Catie, Liu, Zhongming, Chen, MichaelC., Liu, Xiao, & Duyn, Jeff H. (2013). EEG correlates of time-varying BOLDfunctional connectivity.?NeuroImage, 72,227-236. doi:https://doi.org/10.1016/j.neuroimage.2013.01.049 de?Pasquale, Francesco,Della?Penna, Stefania, Snyder, Abraham?Z, Marzetti, Laura, Pizzella,Vittorio, Romani, Gian?Luca, & Corbetta, Maurizio. (2012). A CorticalCore for Dynamic Integration of Functional Networks in the Resting Human Brain.Neuron, 74(4), 753-764. doi:https://doi.org/10.1016/j.neuron.2012.03.031 Diaz, B. Alexander, Van Der Sluis, Sophie,Moens, Sarah, Benjamins, Jeroen, Migliorati, Filippo, Stoffers, Diederick, . .. Linkenkaer-Hansen, Klaus. (2013). The Amsterdam Resting-State Questionnairereveals multiple phenotypes of resting-state cognition.?Frontiers in Human Neuroscience, 7(446).doi:10.3389/fnhum.2013.00446 He, Biyu J., Zempel, John M., Snyder,Abraham Z., & Raichle, Marcus E. (2010). The Temporal Structures andFunctional Significance of Scale-free Brain Activity.?Neuron, 66(3), 353-369. doi:https://doi.org/10.1016/j.neuron.2010.04.020 He, Yong, Wang, Jinhui, Wang, Liang, Chen,Zhang J., Yan, Chaogan, Yang, Hong, . . . Evans, Alan C. (2009). Uncoveringintrinsic modular organization of spontaneous brain activity in humans.?PloS one, 4(4), e5226-e5226.doi:10.1371/journal.pone.0005226 Huang, Xiaoli, Long, Zhiliang, & Lei,Xu. (2019). Electrophysiological signatures of the resting-state fMRI globalsignal: A simultaneous EEG-fMRI study.?Journalof Neuroscience Methods, 311, 351-359. doi:https://doi.org/10.1016/j.jneumeth.2018.09.017 Killingsworth, Matthew A., & Gilbert,Daniel T. (2010). A Wandering Mind Is an Unhappy Mind.?Science, 330(6006), 932. doi:10.1126/science.1192439 Lehmann, D, Pascual-Marqui, RD, &Michel, C. (2009). EEG microstates.?Scholarpedia,4, 7632. Lei, Xu, Wang, Yulin, Yuan, Hong, &Chen, Antao. (2015). Brain Scale-free Properties in Awake Rest and NREM Sleep:A Simultaneous EEG/fMRI Study.?BrainTopography, 28(2), 292-304. doi:10.1007/s10548-014-0399-x Lei, Xu, Wu, Taoyu, & Valdes-Sosa,Pedro. (2015). Incorporating priors for EEG source imaging and connectivityanalysis.?Frontiers in Neuroscience, 9(284).doi:10.3389/fnins.2015.00284 Lei, Xu, Xu, Peng, Luo, Cheng, Zhao,Jinping, Zhou, Dong, & Yao, Dezhong. (2011). fMRI functional networks forEEG source imaging.?Human Brain Mapping,32(7), 1141-1160. doi:10.1002/hbm.21098 Lei, Xu, Zhao, Zhiying, & Chen, Hong.(2013). Extraversion is encoded by scale-free dynamics of default mode network.NeuroImage, 74, 52-57. doi:https://doi.org/10.1016/j.neuroimage.2013.02.020 Liu, Quanying, Farahibozorg, Seyedehrezvan,Porcaro, Camillo, Wenderoth, Nicole, & Mantini, Dante. (2017). Detectinglarge-scale networks in the human brain using high-densityelectroencephalography.?Human BrainMapping, 38(9), 4631-4643. doi:10.1002/hbm.23688 Mantini, D., Perrucci, M. G., Del Gratta,C., Romani, G. L., & Corbetta, M. (2007). Electrophysiological signaturesof resting state networks in the human brain.?Proceedings of the National Academy of Sciences, 104(32), 13170.doi:10.1073/pnas.0700668104 Smith, Stephen M., Fox, Peter T., Miller,Karla L., Glahn, David C., Fox, P. Mickle, Mackay, Clare E., . . . Beckmann,Christian F. (2009). Correspondence of the brain's functionalarchitecture during activation and rest.?Proceedingsof the National Academy of Sciences, 106(31), 13040.doi:10.1073/pnas.0905267106 Thomas Yeo, B. T., Krienen, Fenna M.,Sepulcre, Jorge, Sabuncu, Mert R., Lashkari, Danial, Hollinshead, Marisa, . . .Buckner, Randy L. (2011). The organization of the human cerebral cortexestimated by intrinsic functional connectivity.?Journal of Neurophysiology, 106(3), 1125-1165.doi:10.1152/jn.00338.2011 Van Dijk, Koene R. A., Hedden, Trey,Venkataraman, Archana, Evans, Karleyton C., Lazar, Sara W., & Buckner,Randy L. (2009). Intrinsic Functional Connectivity As a Tool For HumanConnectomics: Theory, Properties, and Optimization.?Journal of Neurophysiology, 103(1), 297-321.doi:10.1152/jn.00783.2009 Wen, Haiguang, & Liu, Zhongming.(2016). Broadband Electrophysiological Dynamics Contribute to GlobalResting-State fMRI Signal.?The Journal of Neuroscience, 36(22), 6030. doi:10.1523/JNEUROSCI.0187-16.2016 Yao, Dezhong, & He, Bin. (2001). A Self-Coherence Enhancement Algorithm and its Application to EnhancingThree-Dimensional Source Estimation from EEGs.?Annals of Biomedical Engineering, 29(11), 1019-1027.doi:10.1114/1.1415526 本文作者:NCC lab 王正旸、魏晨